当前位置:

贝林失点为何不重罚?贝林是中柱+门将未明显影响&犯规球员没影响

来源:24直播网
贝林失点为何不重罚?贝林是中柱+门将未明显影响&犯规球员没影响

24直播网01月04日讯 西甲第12轮补赛,皇马2-1绝杀瓦伦西亚,但是本场比赛贝林的失点引发了很大的争议。

首先是贝林罚点之时:

争议点1、瓦伦门将离开了球门线;

争议点2、瓦伦球员已经进入了禁区。

这粒点球最终裁判并没有判罚重新踢点,而是让比赛继续进行,因此引发了热议。

在现行的点球判罚规则中(国际足联24/25赛季足球竞赛规则),这粒点球没有重罚是因为:

争议点1、瓦伦门将离开了球门线→贝林厄姆罚球为中柱,门将没有明显影响到皮球入网

争议点2、瓦伦球员已经进入了禁区→该名瓦伦球员并没有在后续过程中触球或是妨碍主罚手,以及没有阻止皇马其他进攻球员二次进攻

本案例的依据:

争议点1依据:※门将犯规规则(瓦伦门将离开了球门线)

• 如果球进入球门,则判进球

如果球未进球门,而是从横梁或门柱反弹,只有当守门员的犯规明显影响到踢球者时才可以重踢

• 如果守门员阻止球进入球门,则重踢

争议点1依据

争议点2依据:※防守球员犯规规则(瓦伦球员已经进入了禁区)

只有在下列情况下,守门员的队友即防守球员才会因犯规而受到处罚:

犯规球员明显影响到主罚手;

犯规球员触球或与进攻方争球,并阻止进攻方得分、试图得分或创造进球机会

争议点2依据

综上所述,裁判选择了判罚比赛继续,不进行此次点球的重罚。本文仅是对规则的解读,不表达任何立场。

相关标签

  • 足球
  • 西甲
  • 皇家马德里
  • 贝林厄姆
  • 瓦伦西亚